要点
- 2026 年 3 月，美国联邦法院在加利福尼亚州（California）认证了 Juul Labs, Inc.（Juul）产品直接购买者的集体诉讼资格，允许该群体就奥驰亚集团（Altria Group, Inc.，Altria）2018 年的投资行为提起诉讼。
- 奥驰亚集团曾于 2018 年斥资 128 亿美元收购 Juul 35% 的股份，原告指控该投资导致奥驰亚退出雾化产品市场、减少产品种类并抬高价格。
- 直接购买者集体涵盖 2018 年 10 月 5 日至今购买 Juul 产品的人群，间接购买者和经销商集体也获得认证，但阿肯色州等四州原告因州法律限制被排除。
- 法官威廉・H・奥里克（William H. Orrick）认为该案存在共同且主要的问题，集体诉讼比个人诉讼更合适，同时允许购买者选择退出集体诉讼。
- 美国联邦贸易委员会（FTC）曾就奥驰亚持有的 Juul 股份提起诉讼，但在 2023 年奥驰亚完全解除该投资后撤诉。
集体诉讼认证核心细节
- 认证主体：美国联邦法院认证了三类集体诉讼资格，分别是 Juul 产品直接购买者集体、间接购买者集体和经销商集体。
- 法官表态：法官威廉・H・奥里克（William H. Orrick）指出，该案存在 “共同且主要的问题”，且有充分证据表明该投资对整个集体产生了影响，因此认定集体诉讼比个人诉讼更适宜推进，同时允许购买者选择退出集体诉讼。
- 原告指控：原告方声称，奥驰亚集团 2018 年对 Juul 的 128 亿美元投资（收购 35% 股份），导致奥驰亚自身退出雾化产品市场，同时减少了市场上的产品种类，并抬高了相关产品价格，违反反垄断相关规定。
- 异议驳回：法官驳回了 “单独的合同和定价安排导致指定购买者不具有代表性” 的论点，指出所有集体成员的诉求具有典型性，且集体代表有足够的动机推进诉讼；同时表示，只要集体代表理解诉求和自身责任，对集体成员构成的不完全了解不会影响代表的充分性。
各类集体诉讼范围
- 直接购买者集体：涵盖 2018 年 10 月 5 日至今购买 Juul 产品的所有直接购买者，即直接从 Juul 或其授权渠道采购产品的主体。
- 间接购买者集体：涵盖 2018 年 10 月 25 日至 2024 年 3 月 29 日期间，为个人使用而购买 Juul 烟弹（Juul pod）的间接购买者，即通过经销商等中间渠道购买产品的个人消费者。
- 经销商集体：涵盖 2018 年 12 月 1 日至 2025 年 3 月 31 日期间，为转售目的而购买 Juul 产品的经销商群体。
- 排除范围：由于阿肯色州（Arkansas）、南卡罗来纳州（South Carolina）、田纳西州（Tennessee）和弗吉尼亚州（Virginia）的州法律限制，来自这四个州的原告被排除在集体诉讼之外。
相关过往背景
- 美国联邦贸易委员会（Federal Trade Commission，FTC）曾就奥驰亚集团持有的 Juul 股份提起反垄断诉讼，认为该投资行为违反反垄断法，限制了市场竞争。
- 2023 年，奥驰亚集团完全解除了对 Juul 的 35% 股份投资，将其持有的股份交换为 Juul 部分加热烟草知识产权的非排他性、不可撤销的全球许可证，随后美国联邦贸易委员会（FTC）撤回了针对该投资的相关诉讼。
- 奥驰亚集团当初对 Juul 的 128 亿美元投资，曾让 Juul 一度估值超过 SpaceX，但后续因 Juul 面临美国食品药品监督管理局（FDA）的监管压力、未成年人使用争议等问题，该投资价值大幅减记，最终奥驰亚选择退出投资。
