要点
- 2026 年 09 月 19 日，《预防科学（Prevention Science）》刊发证据综述研究，校园欺凌、社会污名、家庭排斥是性少数群体（LGBTQ+）青少年抽吸雾化产品比例更高的主要诱因。
- 调研数据显示同性恋、女同性恋青年雾化产品抽吸率接近 22%，双性恋青年为 18%，异性恋同龄人抽吸率不足 15%。
- 研究明确并非性取向本身造成该群体雾化产品使用率偏高，社会层面压力与心理困境促使该群体将抽吸雾化产品作为情绪应对方式。
- 研究团队来自乔治梅森大学（George Mason University），提出要跳出通用防控手段，针对该群体定制干预措施，并给出多项具体干预建议。
- 研究成果可为美国公共卫生部门优化青少年雾化防控政策提供参考依据。
核心调研数据
- 研究统计数据表明，同性恋及女同性恋青年群体雾化产品抽吸占比接近 22%，双性恋青年抽吸占比为 18%，而异性恋同龄群体抽吸占比低于 15%。
- 研究人员在《预防科学（Prevention Science）》期刊中指出，促使该群体使用电子雾化设备的因素并非自身的性取向或性别认同。
- 社群与社会层面因素，让性少数群体（LGBTQ+）青少年更容易接触雾化产品，产生尼古丁成瘾问题。
图片来源：Infobae.com
风险形成机制
- 本研究主要负责人奥莫拉约・安乔林博士（Dr. Omolayo Anjorin）为弗吉尼亚州费尔法克斯市乔治梅森大学（George Mason University）公共卫生专业博士研究生，其在新闻通稿中表示，与性少数身份绑定的污名和歧视会加重心理不适，进而催生抽吸雾化产品这类消极应对行为。
- 本次综述梳理评估过往针对青少年雾化行为的相关研究数据集，其中包含针对性少数群体的调研资料。
- 数据反映性少数群体（LGBTQ+）青少年遭受校园欺凌、外界排斥、暴力对待的概率更高，部分人员在家中也被视作边缘群体。
- 受上述处境影响，部分性少数群体青少年借助抽吸雾化产品舒缓压力，排解孤独感与被排斥带来的负面情绪。
- 在部分性少数青年圈层内，抽吸雾化产品已经形成一定程度常态化，部分青年会通过该行为获取群体归属感与他人接纳。
研究提出干预方案
- 研究人员提出，美国公共卫生部门若想要降低青少年雾化产品抽吸率，必须处理上述社会诱因。
- 奥莫拉约・安乔林博士提出，高效的预防工作不能只使用普适性方案，需要开发定向干预手段，解决专门作用于性少数群体青少年的底层风险因素。
- 研究给出多项实操建议：鼓励家庭接纳青少年的性取向与性别认同；联合性少数群体相关组织传播反雾化宣传内容；在校内推广具备包容属性的校园活动；推动可提供性别肯定医疗服务的渠道可及性。
- 资深研究员肯尼斯・格里芬（Kenneth Griffin）是乔治梅森大学公共卫生专业教授，他在通稿中说明，本次研究明确该群体独有的风险因素、保护因素以及风险发生机制，有助于改良循证干预方案，降低该易感群体的雾化产品使用行为。
补充参考资料
- 真相倡议组织（The Truth Initiative）拥有更多关于性少数群体青少年烟草及雾化产品使用情况的相关资料。
