要点
- 2026 年 07 月 01 日，英国线上电子烟零售商 Vape UK 发布大规模使用者调研结果，针对《2026 年烟草与电子烟法案》拟议的户外抽吸限制开展影响评估，调研覆盖 3700 余名活跃使用者，系英国零售领域规模最大的同类调查。
- 数据显示 45% 的受访者表示，若户外限制落地，可能在当前使用电子烟的场景中回归传统卷烟，另有 31% 的受访者会寻找方法规避管控；76% 由卷烟转型的使用者认为，户外抽吸权限是维持无烟状态的重要条件。
- 超六成受访者反对外出就餐区、酒吧花园、运动场等场所的户外限制，85% 的受访者要求限制措施设置时限并开展循证复盘。
- Vape UK 呼吁政府推行差异化、循证的监管方案，明确室内外场景区别；英国健康改善与差异办公室已证实电子烟危害较卷烟低 95%，同等限制不符合科学依据，或冲击减害成果与零售行业。
调研核心数据结论
- 92% 的受访者当前会在户外公共场所抽吸电子烟，其中 69% 的使用者有常态化的户外使用习惯。
- 76% 的受访者由传统卷烟转型而来，且均表示户外抽吸的可及性对维持无烟状态十分重要。
- 45% 的受访者称，户外限制政策可能导致其在当前使用电子烟的场景中，重新选择抽吸传统卷烟；另有 31% 的受访者表示会寻找方法规避相关限制规定。
- 64% 的受访者反对外出就餐区、酒吧花园、运动场等场所的户外抽吸限制，认为户外空间与室内环境存在本质区别。
- 85% 的受访者提出，任何限制措施都应设置执行时限，并基于实际证据开展效果复盘。
图片来源：Talkingretail.com
监管诉求与科学依据
- Vape UK 呼吁政府在《2026 年烟草与电子烟法案》框架下，采取适度、循证的户外电子烟监管思路。
- 监管方案应明确区分室内与室外场景，同时体现电子烟与传统卷烟之间已被证实的危害差异。
- 英国健康改善与差异办公室（Office for Health Improvements and Disparities，前身为英格兰公共卫生局）长期研究结论显示，电子烟的危害较传统卷烟低 95%。
- Vape UK 指出，在户外场景对两类产品施加同等限制，与现有科学证据相矛盾，可能引发公共健康与商业层面的双重负面结果，损害英国极具活力的重要零售赛道。
企业官方表态
- Vape UK 创始人克里斯・佩奇（Chris Page）表示，零售从业者花费数年时间推动电子烟品类发展，切实帮助民众戒除卷烟，这既利好行业发展，也有助于公共健康改善。
- 他指出，本次调研清晰展现了政策偏差可能带来的风险，近半数消费者表示户外限制会迫使他们回归卷烟，这将直接威胁电子烟品类依托减害价值取得的增长成果。
- 政策框架变动还会让零售商面临库存积压、客户关系受损等问题，此前基于原有政策建立的业务体系将受到冲击。
- 他最后呼吁政府充分参考现有科学证据，推行适度合理的监管措施。
