要点
- 2026 年 6 月，美国食品药品监督管理局（FDA）发布科学报告，基于格拉斯公司（Glas Inc.）的电子烟审批数据得出核心结论。
- 研究表明，芒果、蓝莓、薄荷等风味电子烟在帮助成年吸烟者戒烟或显著减少吸烟量方面，效果并不优于烟草味产品。
- Glas 的五款风味电子烟最终获批，核心依据是其内置的严格年龄验证系统，测试中所有参与试验的未成年人均无法激活设备。
- 该结论直接挑战了电子烟行业长期以来的核心论点，即风味是帮助吸烟者从传统卷烟转向电子烟的关键因素。
- FDA 同时强调，88% 的美国青少年电子烟用户使用风味产品，仅靠传统广告和销售限制不足以保护未成年人。
风味对戒烟无已证实的额外益处
- 本次分析基于 Glas Inc. 提交的五款电子烟弹的上市前申请，包括芒果、蓝莓、薄荷及烟草味产品。
- FDA 主要参考了一项为期三个月的随机使用研究，研究对象为每天吸烟超过 10 支的成年吸烟者，对比了不同风味产品的完全替代率和吸烟量减少率。
- 研究结果显示，所有测试产品均能帮助吸烟者减少吸烟量或完全戒烟：三个月后，完全替代率在 12% 至 18% 之间，近半数参与者将每日吸烟量减少了 50% 至 99%。
- 但 FDA 明确指出，不同风味产品之间的效果没有统计学显著差异，水果味和薄荷味产品并未表现出优于烟草味产品的戒烟效果。
- 这一结论直接反驳了电子烟行业多年来的核心主张，即除烟草味外的其他风味是帮助吸烟者永久摆脱传统卷烟的必要条件。
图片来源：Generationsanstabac.org
获批基于访问锁定装置而非风味优势
- FDA 明确表示，批准 Glas 的风味电子烟产品并非因为其风味对成年吸烟者有特殊益处，而是完全基于其内置的严格访问控制系统。
- 该系统要求用户通过手机应用绑定官方身份证件进行身份和年龄验证，才能激活设备使用。
- 测试数据显示，参与试验的 43 名未成年人无一能够成功激活设备，而 83% 至 96% 的成年用户能够顺利完成验证流程。
- FDA 强调，如果没有这一有效降低未成年人使用风险的技术装置，制造商必须证明风味产品相比烟草味产品能为成年吸烟者带来额外益处，才能获得上市批准。
为风味禁令辩论提供新论据
- 多年来，电子烟风味限制的反对者一直以 “禁止非烟草味会导致大量成年用户回归传统卷烟” 为由，抵制相关监管措施。
- FDA 的最新结论为支持风味监管的一方提供了强有力的科学依据，表明保留风味并不能带来额外的公共健康收益。
- 报告同时再次警示风味产品对青少年的高吸引力，指出 88% 在过去 30 天内使用过电子烟的美国青少年，使用的是风味产品，其中水果味最受欢迎。
- FDA 明确表示，传统的广告、促销和销售限制措施，不足以充分降低青少年接触风味电子烟的风险，只有像 Glas 产品这样的严格内置访问控制机制，才有可能抵消风味对未成年人的强大吸引力。
- 报告同时承认，本次研究结果基于受控环境下的试验，且未成年人样本量有限，无法完全排除现实使用中可能出现的规避行为。
