要点
- 2026 年 05 月 25 日，瑞士联邦法院（Tribunale federale，TF）发布两项判决，正式确认日内瓦州化学师此前要求部分一次性电子烟（puff）退市的决定合法，该裁决独立于联邦法院正在审理的日内瓦州一次性电子烟禁令相关诉讼。
- Valora 公司分销的两款一次性电子烟因烟油仓容量超过法定 2ml 上限且包装未标注生产批号被判定违规，法院要求召回该系列所有同类型产品，不受口味和批次限制。
- Previdis 公司的电子烟产品因允许叠加使用设备自带的 2ml 预填充烟油仓和单独销售的 10ml 补充装，违反单支一次性电子烟容量监管规定。
- 日内瓦州 2025 年 8 月曾通过一次性电子烟全面禁令，但被日内瓦州法院裁定越权无效，相关上诉已提交联邦法院，目前案件仍在审理中。
联邦法院判决核心内容
- 联邦法院在判决中认定，涉案电子烟产品均不符合《烟草产品法》规定的技术要求，因此支持日内瓦州化学师作出的退市和召回决定。
- 第一起案件涉及 Valora 公司分销的两款一次性电子烟：产品采用金属管结构，内置储液棉承载烟油，虽不含烟草但含有尼古丁。其违规点包括烟油仓容量超过法定 2ml 上限，且产品包装未标注生产批号。法院同时裁定，需召回该公司同系列所有类似产品，无论具体口味和生产批次。
- 第二起案件涉及 Previdis 公司分销的电子烟产品：该产品设备自带 2ml 预填充烟油仓，同时允许消费者加装单独销售的 10ml 烟油补充装，理论上可实现 12ml 烟油的连续抽吸。联邦法院指出，立法者为保护消费者，明确规定单支一次性电子烟最大容量不得超过 2ml，补充装最大容量不得超过 10ml，且禁止将两者容量叠加使用，因此该产品设计违反法律规定。
相关监管背景
- 日内瓦州大议会曾于 2025 年 8 月通过一次性电子烟全面禁令，但日内瓦州法院随后受理了针对该禁令的上诉，裁定此类全国性产品禁令属于联邦政府专属权限，州政府无权制定，因此该禁令暂时未生效。
- 日内瓦州政府已就该裁定向瑞士联邦法院提起上诉，目前相关案件仍在审理过程中，与本次确认部分产品退市的判决相互独立。
