NJOY诉VMR及Juul Labs电子烟专利案落幕，终审胜诉

2026 年 1 月 7 日消息，欧盟统一专利法院上诉法院（UPC Court of Appeal）就 NJOY 与 VMR、Juul Labs 的电子烟技术专利纠纷作出终审裁决，驳回 VMR 的上诉并全额撤销涉案专利 EP 3 456 214，标志着双方持续多年的专利大战正式落幕。
案件始于 2023 年 9 月，NJOY 荷兰公司（NJOY Netherlands）向统一专利法院（UPC）对 VMR 和 Juul Labs 的 9 项电子烟技术专利提起无效诉讼，巴黎中央分院于 2024 年底至 2025 年春季作出一审裁决，维持 5 项专利有效性、撤销 4 项专利。
欧盟专利局（EPO）在并行异议程序中，以 “添加额外内容” 等为由，先后撤销了 Juul Labs 的 EP 3 504 991、EP 3 504 989 等多项专利，与统一专利法院的裁决形成呼应。
英国英美烟草集团（British American Tobacco, BAT）旗下尼科文丘公司（Nicoventures）曾申请查阅案件档案，上诉法院于 2025 年春季批准其有条件查阅，该公司后续在欧盟专利局异议程序中胜诉。

2026 年 1 月 7 日。欧盟统一专利法院上诉法院就 NJOY 与 VMR、Juul Labs 的电子烟专利纠纷作出最终裁决，NJOY 终审胜诉，涉案专利 EP 3 456 214 被全额撤销，这场持续数年、涉及 9 项专利的行业纠纷正式画上句号。

图片来源：Reuters

2023 年 9 月，NJOY 荷兰公司针对 VMR 和 Juul Labs 的 9 项电子烟技术专利，向统一专利法院提起专利无效诉讼，案件由巴黎中央分院审理。

2024 年底至 2025 年春季，巴黎中央分院作出一审裁决：

维持 5 项专利有效性，包括 Juul Labs 的 EP 3 504 991、EP 3 504 989，以及 VMR 的 EP 2 875 740、EP 3 626 092、EP 3 613 453（经修改后维持）；
宣告 4 项专利无效，包括 Juul Labs 的 EP 3 498 115、EP 3 504 990、EP 3 430 921，以及 VMR 的 EP 3 456 214；
一审维持有效的 5 项专利中，无相关方提起上诉，案件已全部结案。

VMR 和 Juul Labs 对一审中被撤销的部分专利提起上诉，核心争议聚焦于 VMR 的 EP 3 456 214 等专利。

2025 年底至 2026 年 1 月，上诉审理取得关键进展：

2025 年 12 月，欧盟专利局上诉委员会在并行异议程序中，撤销了 Juul Labs 的 EP 3 504 990、EP 3 430 921 以及 VMR 的 EP 3 613 453 专利，统一专利法院上诉法院因此取消了相关案件的口头审理；
2026 年 1 月，上诉法院作出终审裁决，驳回 VMR 针对 EP 3 456 214 专利的上诉，全额撤销该专利，认定其缺乏创造性；
终审裁决由主审法官瑞安・卡尔登（Rian Kalden）、法律法官英格堡・西蒙松（Ingeborg Simonsson）、帕特里夏・龙巴赫（Patricia Rombach）及技术法官维姆・萨穆德（Wiem Samoud）、安德里亚・斯奇莱塔（Andrea Scilletta）组成的合议庭作出，维持了一审相关裁决。

在统一专利法院审理期间，欧盟专利局同步开展专利异议程序，最终结果与法院裁决形成协同：

欧盟专利局异议部门曾在 2023 年以修改形式维持 VMR 的 EP 3 456 214 专利有效性，但上诉委员会后续推翻该决定；
针对 Juul Labs 的 EP 3 504 991、EP 3 504 989、EP 3 498 115 等专利，欧盟专利局均以 “添加额外内容” 等为由予以撤销，进一步巩固了 NJOY 的胜诉结果。

英国英美烟草集团旗下的尼科文丘公司（Nicoventures）作为欧盟专利局异议程序的参与方，于案件审理期间申请查阅统一专利法院的案件档案，NJOY 与 Juul Labs 对此提出部分异议。

2025 年春季，上诉法院批准尼科文丘公司有条件查阅，明确要求 “在上诉案件审结前，不得将书面诉状或其部分内容提交至欧盟专利局上诉委员会等其他法院或司法机构，也不得向其他地方分发”。后续尼科文丘公司在欧盟专利局异议程序中与其他异议方共同胜诉。

NJOY 方：由麦德莫特・威尔 & 埃奇律师事务所（McDermott Will & Schulte）合伙人亨里克・霍尔扎普费尔（Henrik Holzapfel）牵头，律师劳拉・沃尔（Laura Woll）、莉萨・纳西（Lisa Nassi）及欧洲专利代理人黛安娜・皮萨尼（Diana Pisani）提供支持，科豪斯 & 弗洛拉克律师事务所（Cohausz & Florack）专利代理人马蒂亚斯・卡尔胡贝尔（Mathias Karlhuber）担任联合律师并提供技术支持；
被告方（VMR 与 Juul Labs）：由慕尼黑图姆知识产权律师事务所（Thum IP）的伯恩哈德・图姆（Bernhard Thum）全程代理，专利代理人约纳斯・魏克特（Jonas Weickert）、安德烈亚斯・默奇（Andreas Mötsch）、莱昂哈德・瓦尔特（Leonhard Walter）在多数案件中提供支持，巴德赫勒・帕根贝格律师事务所（Bardehle Pagenberg）的托比亚斯・武特克（Tobias Wuttke）、蒂尔曼・米勒（Tilmann Müller）提供法律支持。