要点：
- 马来西亚电子烟组织（MOVE）主席指责制药公司在幕后推动大马全国电子烟禁令，以保护其尼古丁替代品市场。
- 他警告若全面禁令生效，将促使消费者转向更危险的黑市产品。
- MOVE呼吁加强现有法规执法，而非实行全面禁令。
- 马来西亚卫生部正评估禁令可行性，一些州已停止发放电子烟牌照。
吉隆坡讯——马来西亚电子烟组织（Malaysian Organisation of Vape Entity，简称 MOVE）主席 Samsul Kamal Ariffin 表示，大马全国电子烟禁令的推动并非源自烟草业，而是受制药行业操控。
在近日播出的《Scoop Insight》播客中，Samsul 指出，“真正推动电子烟禁令的力量不是烟草巨头，而是制药巨头。”他指控这些公司正利用其影响力左右政策制定，以保护自身在尼古丁替代产品（如戒烟贴片、口香糖）上的市场份额，这些产品如今正面临来自电子烟的激烈竞争。
他进一步表示，制药公司正借公众对电子烟滥用和青少年使用的担忧之机，推动一刀切式的禁令，而非基于证据的监管方式。
“你无法通过禁令来消除需求，”Samsul 警告道，“这样做只会切断合法、受监管产品的供应，腾出空间让黑市产品泛滥。”
马来西亚电子烟实体组织（Move）主席Samsul Kamal Ariffin在 Scoop Insight 播客上谈论制药公司对拟议电子烟禁令的影响。
图源：Scoop.my，2025 年 8 月 5 日
卫生部正评估全面禁令，法规执行力度受质疑
马来西亚卫生部长祖基菲里医生（Datuk Seri Dr Dzulkefly Ahmad）已证实，卫生部正通过专家委员会评估全面电子烟禁令的法律、经济和公共健康影响。
根据《2024年公共健康控烟产品法案》（Act 852），含尼古丁的电子烟液体必须向药品监管局（DCA）注册，并禁止向18岁以下人士销售。然而，批评者指出该法规执行力度不够，且可自行加注烟油的开放式电子烟仍广泛流通，易被滥用。
Samsul：应加强执法、限制销售渠道、加强公众教育
Samsul 表示，全面禁令不是解决方案。他主张：
- 应强化现行法规执法；
- 电子烟产品应仅限于由受过培训人员经营的持牌电子烟店销售；
- 禁止便利店和路边摊贩卖；
- 加强打击非法线上销售；
- 增强公众教育。
“禁令从未奏效。我们已经在新加坡、印度、澳大利亚看到过教训——监管失败时，黑市就会繁荣，”他说。
MOVE 与其他业界组织多次强调，电子烟对成年吸烟者来说是一种有效的减害工具。Samsul 援引英格兰公共卫生署及多项国际研究的数据，强调电子烟的危害远低于传统香烟，已帮助许多马来西亚人戒烟。
禁令或致数千就业流失，黑市扩大
Samsul 还警告，突然的全面禁令将重创马来西亚电子烟合法市场，该行业估值逾30亿令吉，支持全国数千家中小企业与就业岗位。
“如果你一夜之间禁止它，不只是扼杀了无数生计，更是给非法贸易开了绿灯，”他说。“不仅无法保障公共健康，反而会使更多人暴露于更高风险中。”
目前，柔佛、吉兰丹、玻璃市和彭亨等州已停止发放电子烟销售牌照，引发外界担忧全国禁令或即将实施。
