美国ITC发布PAX诉STIIIZY电子烟专利337案部分终裁，要求案件发回重审

2025年5月16日，据中国贸易救济信息网，美国国际贸易委员会（US International Trade Commission, ITC）发布公告称，对“特定电子烟油雾化器及其组件和下游产品”案作出337调查部分终裁（Final Determination），决定对先前初裁（Initial Determination, ID）予以复审。

ITC表示，初裁法官在判断“申请方是否满足美国国内产业经济要素”（domestic industry economic prong）方面适用法律标准存在错误，因此撤销此前认为“PAX不构成美国本土产业”的初裁结果，并将案件发回行政法官重审。

这意味着，尽管此前已认定STIIIZY产品存在专利侵权行为，但是否发布进口禁令（exclusion order），仍需重新评估PAX在美国是否建立了与专利相关的有效产业基础。

初裁认定专利侵权，但未支持禁令（2025年3月）

2025年3月6日，ITC行政法官就本案发布初步裁定，认为：

PAX主张的4项电子烟相关专利有效且被侵犯；
被告方STIIIZY及其代工方ALD Group Limited所生产的产品确实构成侵权；
但PAX未能证明其在美国拥有与专利相关的实际经济活动，因此不建议发布进口排除令或禁止令。

即，虽然产品被裁定存在侵权行为，但由于原告未能满足“本土产业”要求，ITC原初裁不支持禁止涉案产品进入美国市场。

案件发起背景与调查请求（2024年起）

案件最初于2024年1月30日，由美国企业向ITC提出337调查申请（Section 337 Investigation），主张某些对美出口、在美进口及销售的电子烟产品违反了美国《关税法》第337条（Section 337 of the Tariff Act of 1930），构成不公平竞争。

2024年3月，PAX Labs, Inc.正式提起诉讼，指控美国知名电子烟品牌STIIIZY及其中国制造商侵犯其4项专利，涉及产品结构、雾化技术和接口系统等。PAX请求ITC发布有限排除令（Limited Exclusion Order）和禁止令（Cease and Desist Order），禁止相关产品进口及销售。