2025年4月11日，总部位于美国密歇根州的麻类供应商Redbud Roots Inc.对深圳思摩尔科技有限公司（Shenzhen Smoore Technology Co. Ltd.）及其几家美国分销商提起了联邦反垄断诉讼。该诉讼引发了对封闭式麻类电子烟市场的关注，指控思摩尔与几家美国分销商存在合谋操纵价格、排挤竞争对手的行为，从而限制了市场的公平竞争，并对批发价格产生了影响。
批发环节的协调行为
Redbud Roots声称，思摩尔与Jupiter Research LLC、Greenlane Holdings LLC、3Win Corp.以及CB Solutions在麻类电子烟供应链中存在协调行为。尽管这些公司在法律上并无关联，本应相互竞争，但诉讼称它们同意设定最低批发价格，交换客户信息，并对违反协议的公司进行监督。
诉讼与专利争议
Redbud Roots还指出，思摩尔在美国国际贸易委员会（U.S. International Trade Commission，简称ITC）提交了专利侵权投诉，声称竞争对手侵犯了其三项美国专利。然而，根据Redbud Roots的说法，首席行政法官Clark S. Cheney后来发现，许多指控并无根据，其中一项专利甚至是通过欺诈手段获得的。尽管如此，思摩尔的这一行为被认为达到了一定的效果，许多竞争对手选择和解或签署同意令，甚至有些公司完全停止了竞争。
法律诉求与行业影响
Redbud Roots在诉讼中指控被告违反了《谢尔曼反垄断法》（Sherman Antitrust Act），并寻求三倍赔偿、恢复原状以及法院下令禁止进一步的反竞争行为。该公司由Hausfeld LLP的Christopher L. Lebsock代理，该律所在处理重大反垄断诉讼方面具有丰富经验。这一诉讼正值麻类电子烟市场蓬勃发展但尚未成熟的时期，这为市场整合和强制性策略提供了机会。随着Redbud Roots的法律斗争的展开，此案可能会成为竞争法与麻类技术快速增长交叉领域的标志性案例。
目前，被告及其法律顾问尚未对周五的诉讼发表评论。在这一快速发展的行业中，创新至关重要，进入壁垒依然很高。这场诉讼可能会打破一个秘密的垄断堡垒，或者引发关于现代麻类商业竞争中竞争机制如何真正运作的更深入问题。
相关阅读
